1.000 tỷ BHXH của dân mất sạch: Cựu Thứ trưởng bị bắt, Công ty tài chính của Agribank phá sản, còn quỹ BHXH thì sao? (tham khảo)

1.000 tỷ BHXH của dân mất sạch: Cựu Thứ trưởng bị bắt, Công ty tài chính của Agribank phá sản, còn quỹ BHXH thì sao?

Cập nhật lúc 13-11-2018 15:42:11 (GMT+1)

Vừa qua bên Bộ công an đã có lệnh bắt Lê Bạch Hồng và một số thuộc cấp, tổng giám đốc BHXH, cựu thứ trưởng Bộ LĐTBXH về tội làm trái gây hậu quả nghiêm trọng trong công tác quản lý kinh tế. Theo đó, cựu giám đốc BHXH Việt Nam đã cấu kết với ngân hàng Agribank ăn chặn 1.000 tỉ quỹ BHXH thông qua công ty cho thuê tài chính II (ALCII) của Agribank vay. Mới thu hồi về đươc hơn 200 tỷ và còn gần 800 chưa thu hồi được và có nguy cơ tiền dân mất trắng.

Bên A.gri.bank có nói rằng đã bảo lãnh khoản nợ gần 800 tỷ tiền của dân. Thế nhưng câu hỏi là bao giờ trả lại cho quỹ BHXH và giải trình trước công chúng ra làm sao? Nếu đem tiền quỹ ra kinh doanh cho vay lãi thì lãi ai được hưởng ? Lỗ và mất thì ai sẽ là người chịu? Và liệu Lê Bạch Hồng có phải là con tốt thí để xù nợ hoặc tạo tiền lệ cho xù nợ ở một số hệ thống quỹ an sinh xã hội hay không? Đây là một số câu hỏi mà nhân dân cả nước rất quan tâm.

Không chỉ có vụ quỹ này đâu mà mà hiện tại có khoảng hơn 610.000 tỷ đầu tư lũy kế tính đến năm 2017 của quỹ BHXH đầu tư vào trái phiếu. Trong báo cáo tài chính có công bố số lãi là từ 2013-2017 lãi 150.000 tỷ. Nhưng không thấy nói và cũng chưa hiểu được rằng số tiền lãi này ai sẽ được hưởng, nó chảy vào túi ai. Đầu tư vào trái phiếu chính phủ là đầu tư dài hạn vài chục năm. Mà bản chất của trái phiếu chính phủ ở Việt Nam thì ai cũng rõ. Nhất là tình hình kinh tế hiện nay thì trong dài hạn ai sẽ là người đảm bảo rằng số trái phiếu mà bên BHXH mua của chính phủ kia không trở thành giấy lộn? Và thế là bao nhiêu năm đóng tiền BHXH và tương lai bảo hiểm của mỗi cá nhân sẽ ra sao. Tất cả chỉ nhận về những tờ giấy trái phiếu vô giá trị ư?

Việc rút tiền bảo hiểm đã đóng về là rất khó, sẽ bị gây phiền hà rất nhiều bởi thủ tục hành chính. Hồi trước có cái luật là nếu rút một lần thì chỉ nhận được phần mình đóng, còn phần doanh nghiệp đóng thì sẽ mất. Và điều kiện để rút một lần cũng rất phức tạp. Chẳng hạn như đi định cư, bệnh hiểm nghèo, hết khả năng đóng bảo hiểm… Nói chung là người ta không muốn cho người dân rút ra mà muốn giữ lại để kinh doanh vốn chứ không phải đơn thuần là để phục vụ an sinh xã hội.

Hiện tại nền kinh tế đang loay hoay với một đống nợ xấu của bất động sản và một số khoản cho vay khác. Luật phá sản ngân hàng cũng đã ra. Tình hình ngân sách đang thâm hụt trầm trọng. Nguồn thu ngân sách đang gặp khó khăn, chủ yếu dựa vào thuế, bán dầu thô và bán đất. Vậy thì tương lai nào đảm bảo cho đồng tiền của mọi người ở các quỹ xã hội khi mà nhà nước cần một lượng tiền lớn để xoay vòng tài chính? Vay liệu có trả nỗi không? Vỡ nợ quốc gia thì biết đòi ai, xù hòa cả làng à? Không chỉ ở các quỹ xã hội mà kể cả các kênh đầu tư rất nguy hiểm như kênh ngân hàng với tỉ lệ % lãi suất huy động vốn rất cao hiện nay. Vỡ nợ là xong tất. Siêu lạm phát là xong tất. Và chúng ta lại chẳng có gì ngoài tiền như Venezuela.

Nguồn: FB Nguyễn Việt Nam

 

Advertisements

Read Full Post »

“Người nô lệ Việt Nam da vàng”

Tác Giả:Kông Kông21/01/2019

“Người nô lệ Việt Nam da vàng” (*)

Cứ 3 tháng đầu năm Dương lịch luôn luôn là thời điểm rất đặc biệt của người VN yêu nước.

– 19/1/1974, Tàu Cộng (TC) đánh chiếm Hoàng Sa. 74 chiến sĩ VNCH hy sinh. Vào thời điểm đó miền Bắc hoàn toàn im lặng, vẫn nhận vũ khí của TC dốc sức đánh chiếm miền Nam. Mãi sau nầy mới vỡ lẽ là Phạm Văn Đồng đã bí mật ký Công hàm dâng Hoàng Sa cho TC từ năm 1956 trong khi họ vu khống VNCH bán nước!

– 31/1/1968, biến cố Tổng nổi dậy Tết Mậu Thân, Việt cộng đã thảm bại khắp miền Nam nhưng đạt được “thành tích vẻ vang” giết được hàng ngàn đồng bào ở Huế. Đến bây giờ mỗi khi Tết đến họ vẫn tiếp tục “ca ngợi chiến thắng” bất kể đồng bào miền Nam bị khơi lại vết thương đau đớn tột cùng.

– 3/2/1930, cộng sản VN thành lập đảng, đánh dấu thời kỳ đen tối nhứt của dân tộc. Là nguyên nhân đưa đến cảnh huynh đệ tương tàn. Biển máu của hàng triệu đồng bào đã đổ ra một cách ngu xuẩn.

– 17/2/1979, TC xua quân càn quét 6 tỉnh biên giới phía Bắc. Máu xương hàng chục ngàn người yêu nước chống bọn Bắc Kinh đã bị chế độ im lặng vùi lấp. TC có nghĩa địa “hoành tráng” và hàng năm họ tưởng niệm ngay trên đất VN, còn tử sĩ ta thì hoang hóa, không hề được hương khói. Đến nỗi chữ trên bia tưởng niệm cũng phải đục bỏ chỉ vì TC khai sinh và nuôi dưỡng đảng cộng sản VN nên Đặng Tiểu Bình mới ra oai tuyên bố “dạy cho VN một bài học” như thế!

Và bài học đó có tác dụng cụ thể. Năm 1990 sợ hãi bị đàn anh bỏ rơi khi các nước cộng sản trên thế giới sụp đổ hàng loạt, ngày 2/9, Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh và nhóm đứng đầu đảng lặng lẽ kéo nhau qua Thành Đô ký mật ước. Với hoàn cảnh như thế thì không thể nào nghĩ khác hơn, đó là mật ước bán nước để cứu đảng!

– 14/3/1988, quân TC đánh chiếm đảo Gạc Ma. 64 chiến sĩ bị thảm sát vì phải tuân lệnh thượng cấp “không được nổ súng”!

Như vậy trong vòng 3 tháng đầu mỗi năm đánh dấu máu của người VN đã nhuộm đỏ khắp vùng miền đất nước chỉ vì đảng cộng sản VN!

Đầu năm nay, 2019, có thêm vài sự kiện mới.

– Luật An ninh mạng có hiệu lực từ ngày 1/1. Là quyền tự do căn bản từng yêu sách đòi hỏi Pháp phải tôn trọng vào nửa đầu thế kỷ 20 bây giờ đảng cộng sản VN chính thức biến thành luật: Cướp quyền tự do ngôn luận. Cấm được hay không là chuyện khác nhưng hành động nầy minh chứng thêm một tội ác của họ với dân tộc.

– Ngày 14/1/2019, vừa xong cuộc đàm phán mới về biên giới với TC tại Lào Cai, ngay hôm sau, 15/1, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao TC, Hoa Xuân Oánh, tuyên bố “1450 km biên giới giữa hai nước là nhịp cầu hữu nghị”. “Nhịp cầu” đương nhiên là sự “nối liền”. Hiểu rộng và sâu hơn, hàm ý là “núi liền núi, sông liền sông” như Mao, Hồ đã từng nhắc đi nhắc lại. “Bên kia biên giới là nhà, bên ni biên giới cũng là anh em”!

Kẻ thù đứng đàng sau việc chia cắt đất nước, nuôi dưỡng chiến tranh trường kỳ bằng xương máu người VN cho mưu đố chính trị của họ và trực tiếp gây cuộc chiến đẫm máu biên giới năm 1979 là “anh em” của đảng cộng sản VN!

Qua phát ngôn đó cho thấy thấp thoáng đâu đó bóng dáng kết quả tất yếu của bí mật Hội nghị Thành Đô hiện đang rõ dần! Còn phía VN thì hoàn toàn im lặng.

Đại khái chỉ mấy dữ kiện nêu trên đã cho thấy đảng cộng sản VN coi dân là nô lệ. Vì, như điều 4 Hiến pháp xác nhận đảng là chủ, lãnh đạo toàn diện. Luật đất đai xác nhận đảng là chủ đất nước, chủ tài nguyên. Đất nước và con người VN đã thuộc quyền của chủ. Chủ có toàn quyền ký kết mọi văn bản và giữ bí mật. Người nô lệ không được quyền biết việc chủ làm!

Vì thế vấn đề còn lại là của người VN yêu nước. Có chịu tiếp tục là nô lệ của đảng cộng sản nữa hay không?

Mơ ước đảng cộng sản “chuyển hướng” chỉ qua một bài trên báo Thanh Niên về vấn đề TC cướp Hoàng Sa của VNCH thì người VN “xứng đáng” làm kiếp nô lệ!

(21/1/2019)

Kông Kông
_________________________
(*) Nhạc Trịnh Công Sơn

Nguồn: Đàn Chim Việt

Read Full Post »

Điểm tin và bình loạn

Điểm tin và bình loạn
(Ngày 19/01/2019)

Bùi Văn Thuận

Theo FB Bùi Văn Thuận

1. Báo chí lề đảng năm nay khá “mạnh mẽ” đưa tin về chuyện Trung cộng xâm lược Hoàng Sa, có thể rọ được nới để ú ớ tạo áp lực đu dây:- “45 năm Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa của Việt Nam: Tham vọng chưa dừng lại” là nhan đề bài viết trên báo Thanh Niên. (Trung Quốc chưa bao giờ dừng dã tâm xâm lược Việt Nam, đó là sự thật. Chỉ có kẻ điên hoặc bán nước mới quỳ gối, xưng anh em, bạn bè đồng chí với lũ cướp nước).- Cũng trên Thanh Niên là bài: “Hoàng Sa – máu thịt Việt không thể cắt rời”. (Máu thịt của tổ quốc Việt Nam, nhưng đảng và nhà nước lại không hề nhắc đến, không hề lên tiếng, khởi kiện Trung Quốc xâm lược. Dĩ nhiên, không hề có cuộc tưởng niệm cấp nhà nước để nhắc nhở dân Việt).- Người Lao Động: “Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa: Hành động phi nghĩa”. (Báo chí viết thừa thãi, các hoạt động xâm lược, gây hấn của Trung cộng dĩ nhiên là phi nghĩa rồi. Quan trọng là thái độ của quan chức chóp bu nước Việt vẫn im lặng, xưng anh gọi em, đồng chí bè bạn với giặc cướp. Đó mới là vấn đề).- VTC: “45 năm Trung Quốc dùng vũ lực cưỡng chiếm Hoàng Sa: ‘Chúng ta phải lấy lại bằng được phần máu thịt của Tổ quốc'”.

(Có một điều khá lưu manh mà báo chí nhà nước đưa vào các bài viết, dưới dạng nửa sự thật. Đó là đổ lỗi cho Mỹ “thông đồng” với Trung cộng. Tuy nhiên, báo chí nhà nước lại “quên” chi tiết là miền Bắc cộng sản khi đó đã hoàn toàn im lặng, không hề lên tiếng phản đối Trung cộng xâm lược Hoàng Sa).

2. Hôm nay, nhiều người ở Hà Nội đã đến tượng đài Lý Thái Tổ để thắp hương tưởng niệm ngày Trung Quốc cưỡng chiếm, xâm lược Hoàng Sa. Nhiều người khác bị các “thế lực thân địch” canh không cho đi tưởng niệm. Thậm chí, các thế lực phản quốc, thân địch còn dựng giàn sắt che chắn tượng đài Lý Thái Tổ, hát hò nhảy múa trước tượng đài trong ngày Việt Nam mất Hoàng Sa. Những kẻ đó chắc chắn là lũ tay sai cho ngoại bang phương Bắc.

3. Thanh Niên đưa tin: “Xua đuổi tàu cá nước ngoài đánh bắt trái phép trên vùng biển Quảng Ngãi”. (Một tàu cá “nước ngoài” mà ai cũng biết là ai đã vào vùng biển Quảng Ngãi để đánh cá. Con tàu “nước lạ” này chỉ cách đất liền 12 hải lý. Báo chí chưa cho biết cụ thể nước ngoài là nước Lào hay Ấn Độ).

4. “Điều tra việc làm giả văn bản của Chủ tịch tỉnh Đắk Lắk” là nhan đề bài viết trên báo Lao Động. (Một văn bản xác nhận đầu tư khu du lịch sinh thái 1500 tỷ được cho là “giả mạo” ở Đắk Lắk vừa bị phát hiện. Biết đâu, đó là văn bản thật nhưng cảm giác không “làm ăn” được nên tung tin là văn bản giả để thoát tội?).

5. Thế giới văn minh vẫn tiếp tục đồng lòng chống các công ty gián điệp của Trung Quốc ăn cắp công nghệ, VnEconomy có bài: “Đức cân nhắc “cấm cửa” thiết bị 5G của Huawei”.

6. Bizlive có bài: “Lào sẽ ngập trong nợ do dự án đường sắt cao tốc do Trung Quốc xây dựng?”. (Xin hãy nhớ, các quan chức Việt Nam cũng đang ráo riết đòi làm 2 dự án khổng lồ là: Đường sắt và đường cao tốc Bắc Nam. Hai dự án này sẽ tiêu tốn một khoản tiền khổng lồ. Trong điều kiện ngân sách luôn thâm hụt, phải đi vay để tiêu và trả nợ, tiền làm các dự án này lấy ở đâu ra ngoài vay và mắc vào bẫy nợ của Trung Quốc?).

7. Formosa xuất hiện trên báo Lao Động với bài: ““Tết sum vầy”, Công đoàn Cty Formosa Hà Tĩnh trao quà cho CNLĐ”. (Sau khi phá nát hàng chục nghìn ngôi nhà vì thảm họa môi trường năm 2016, bây giờ Formosa lại đứng ra ban ơn tổ chức tặng quà tết cho công nhân. Kiểu IS đi làm từ thiện, tặng quà vậy).

8. “Thanh lọc đại gia bất động sản ‘tay không bắt giặc'” là bài viết có trên Tiền Phong. (Đây có thể hiểu là việc: Loại bỏ các đại gia dựa hơi phe củi, thu gom dự án, tài sản của sân sau phe củi để dồn lực cho phe lò. Tất cả các đại gia BĐS ở Việt Nam, có ai không dựa hơi và làm sân sau cho quan chức để cướp đất, lấy tiền vô tội vạ từ ngân hàng để triển khai dự án?).

9. Điển hình kiểu đại gia dựa hơi quan chức chóp bu để cướp đất, móc vốn từ ngân hàng là FLC, tuy nhiên trên VTC lại có tin rất đáng chú ý: “FLC đề xuất xây sân vận động lớn và hiện đại nhất thế giới ở Hà Nội”. (Xin lưu ý, FLC đang ngập trong nợ, giá cổ phiếu tụt dốc. Tiền đâu để FLC mua hàng chục máy bay với giá trên 10 tỷ USD trong chuyến đi cùng ông Trọng đến Mỹ? Tiền đâu để thực hiện dự án khổng lồ quy mô 2000ha vừa nêu? Hay chỉ là chiêu trò lấy đất ở xung quanh Nội Bài?).

10. Thanh Niên: “Lấy đất công viên cây xanh phân lô lừa bán nền”. (Cái gọi là đất công, thực chất là đất dành riêng cho các quan chức chia chác, bán kiếm lời. Lộc Hưng được cả hệ thống chính trị, tuyên giáo ngụy biện và trắng trợn gọi là “đất công”, mục đích cuối cùng vẫn là cướp đất của dân để các phe phái trong đảng ăn chia).

11. Cũng tin về đất và ăn đất, TBKTSG có bài: “Nguy cơ thu ngân sách lệ thuộc vào đất”.(Câu hỏi đặt ra là: Nếu đất công bị bán hết để lấy tiền nuôi bộ máy ăn bám, đảng- nhà nước sẽ làm gì tiếp? Câu trả lời dễ thấy nhất là: Cướp đất, cưỡng chế đất của dân để biến nó thành “đất công” rồi chia chác đem bán. Lộc Hưng là ví dụ điển hình mới đây).

12. Về cuộc sống vương giả của cán bộ- đảng viên, những người luôn mị dân rằng họ là “đầy tớ”, Vietnamnet có bài: “Sao sống phè phỡn khi người dân vật vã mưu sinh”. (Dân vật vã mưu sinh kệ dân chứ, nếu không có đặc quyền đặc lợi, không có tham nhũng hối lộ, không có các dự án, chia chác, sân sau để kiếm lợi, ai thèm vào đảng làm gì? Đó chính là khuyết tật không thể sửa chữa của các thể chế độc tài. Quyền lực tuyệt đối sẽ tha hóa tuyệt đối, đó là quy luật tất yếu không thể cưỡng lại).

13. Tin Phạm Sĩ Quý chuyển “công tác” từ Yên Bái về Hà Nội vẫn tiếp tục được báo đưa tin. Tuy nhiên, cơ quan mà mà ông Quý chuyển đến chưa thấy báo chí nói cụ thể. (Quý nên được cơ cấu vào ủy ban chống tham nhũng của đảng hoặc là nhân sự chủ chốt cho đại hội đảng sắp tới).

14. Thiên đường xã hội chủ nghĩa Triều Tiên chào đón năm mới 2019, với kế hoạch phát triển kinh tế rất sáng tạo, cụ thể là: tăng Quota nộp phân người lên mỗi đầu người dân là 100kg/ngày tương đương với 3 tấn phân/tháng. (Lượng phân này sẽ được “đảng nhà nước” Triều Tiên dùng để làm phân bón, thúc đẩy nông nghiệp. Ai không có phân nộp cho chế độ, có thể nộp bằng tiền. Trong bối cảnh 2/3 dân số thiếu ăn và suy dinh dưỡng, có lẽ đảng- nhà nước Bắc Hàn sẽ tăng thu ngân sách vì dân thiếu phân).

15. 18 tổ chức phi chính phủ thúc giục EU hoãn thông qua Hiệp định Thương mại Tự do với Việt Nam, cho đến khi nào chính quyền Việt Nam thể hiện những tiến bộ rõ ràng trong hồ sơ nhân quyền của mình.

16. Cũng về vấn đề nhân quyền, BBC có bài: “HRW: Nhân quyền Việt Nam xuống cấp nghiêm trọng”. HRW nhận định chính phủ Việt Nam xâm phạm các quyền dân sự và chính trị cơ bản như: quyền tự do biểu đạt, quyền tự do báo chí và tiếp cận thông tin, quyền tự do lập hội và nhóm họp, quyền tự do thực hành tôn giáo…

17. VTV: “Tạm giam hai cán bộ quản lý thị trường vòi tiền dân”. (2 cán bộ “làm luật” thầy lang ở Nghệ An đã bị khởi tố).

18. Vietnamnet có tin về chuyện quan chức làm chuyện ruồi bu: “Tổng cục trưởng ‘vi hành’, xử ngay cô gái cầm vô lăng mang theo điện thoại”. (Người đi vi hành như đế vương thuở trước là Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ VN Nguyễn Văn Huyện. Mong rằng “đế vương” nên vi hành về các BOT đặt sai chỗ, vẫn hút máu cướp đoạt của dân trên khắp cả nước, đặc biệt là BOT An Sương và Bắc Thăng Long- Nội Bài. Tổng cục vi hành kiểu ruồi bu thế này, dân họ chửi và khinh đế vương ghê lắm).

19. Tuổi Trẻ có bài: “Nguyên Trưởng phòng TN-MT tiếp tay phá quy hoạch đô thị”. (Ai có thể tàn phá mọi thứ ở đất nước này, nếu không phải là cán bộ- đảng viên?).

Lê Đức Thọ nói về việc Trung cộng xâm lược Hoàng Sa.

Bằng khen của “thế lực thân địch” ở Hồ Chí Minh cho các đối tương chống phá dân phản đối Trung Quốc xâm lược.

Một lá đơn được lan truyền trên mạng, được cho là các lái xe ở Bộ Công thương tố cáo ông Trần Tuấn Anh.
__________________
Nguồn: Dân Luận

Read Full Post »

Chiến lược Mỹ thay đổi như thế nào ở Biển Đông ? (tham khảo)

20/01/2019
Chiến lược Mỹ thay đổi như thế nào ở Biển Đông ?
Nguyễn Quang Duy

Theo Hồi ký của Phó Đề đốc Hồ Văn Kỳ Thoại, người trực tiếp chỉ huy hải chiến Hoàng Sa 19/1/1974 :

“… việc tấn công lực lượng Trung Cộng là hoàn toàn do Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu ra lịnh, không có sự đồng ý của Hoa Kỳ và không có sự giúp đỡ của Hoa Kỳ dù là nhân đạo tối thiểu như vớt người trôi trên biển cả”.

Sau 45 năm chiến lược Á Châu Thái Bình Dương của Mỹ đã hoàn toàn thay đổi.

Hồi ký của Phó Đề đốc Hồ Văn Kỳ Thoại – Ảnh minh họa

Tưởng niệm 45 năm cuộc hải chiến Hoàng Sa là cơ hội tìm hiểu về chiến lược Biển Đông của Mỹ để từ đó rút ra bài học.

Vì sao Trung Quốc không chiếm được Trường Sa ?

Theo Phó Đề đốc Thoại thiệt hại phía Việt Nam Cộng Hòa đã nặng, nhưng phía Trung Quốc vì bị tấn công nên thiệt hại nặng hơn.

Soái hạm Kronstad 274 bị chìm. Đô đốc Phương Quang Kính, tư lịnh phó Hạm Đội Nam Hải và hầu hết bộ tham mưu đều tử trận.

Hộ tống hạm Kronstad 271 và hai Trục lôi hạm 389 và 396 bị hư hại nặng.

Cùng lúc đó 17 chiến hạm Trung Quốc tiến xuống Biển Đông đã phải dừng lại bảo vệ Hoàng Sa tránh nguy cơ Việt Nam Cộng Hòa phản công chiếm lại.

Nếu không bị tấn công, không bị thiệt hại các chiến hạm Trung Quốc có thể đã tiếp tục tấn công Trường Sa và chiếm đóng Biển Đông cho đến ngày nay.

Ngày 25/1/1974, Đô đốc Thomas H. Moorer tường trình với Ngoại trưởng Henry Kissiger như sau :

“Toàn vùng đó là cả vấn đề. Trường Sa và các đảo khác có cùng vấn đề – đó là lãnh thổ đang tranh chấp. Chúng tôi đã ra lệnh tránh khỏi vùng này”.

Mỹ rút khỏi Eo Biển Đài Loan…

Tháng 7/1971, đang thăm Pakistan, Kissinger vờ cáo bệnh, chuyển hướng bay thẳng đến Bắc Kinh hội đàm mật với Chu Ân Lai.

Khi Kissinger về lại Mỹ, Tổng thống Richard Nixon công khai tuyên bố không chống lại đơn Trung Quốc xin gia nhập Liên Hiệp Quốc.

Mỹ chính thức xem Đài Loan như một phần của Trung Quốc, tháng 10/1971, Mỹ rút Hạm Đội khỏi eo biển Đài Loan.

Tháng 2/1972, Tổng thống Richard Nixon chính thức thăm Trung Quốc tuyên bố sẽ rút khỏi các căn cứ tại Đài Loan.

Ngày 2/1/1979, Bắc Kinh và Washington chính thức thiết lập quan hệ ngoại giao.

Ngày 15/5/1972, Mỹ trao quần đảo Senkaku cho Nhật rút khỏi vùng tranh chấp giữa Nhật, Trung Quốc và Đài Loan.

Mỹ nhường Biển Đông cho Trung Quốc…

Sau khi Hiệp Định Paris được ký kết Mỹ rút quân, Trung Quốc chiếm Hoàng Sa, miền Nam lọt vào tay cộng sản, chiến tranh giữa ba Đảng cộng sản Việt Nam, Trung Quốc và Campuchia bùng nổ.

Ngày 3/11/1978, Việt Nam ký hiệp ước với Liên Xô, theo Điều 6 nếu “…một trong hai bên bị tấn công hoặc bị đe dọa tấn công, thì hai bên sẽ lập tức trao đổi ý kiến với nhau, nhằm loại trừ mối đe dọa và áp dụng các biện pháp thích đáng có hiệu lực, để bảo đảm hoà bình và an ninh của hai nước”.

Ngày 17/2/1979, Trung Quốc vượt biên giới phía Bắc tấn công Việt Nam, Liên Xô án binh bất động.

Năm 1978, Liên Xô chính thức thuê cảng Cam Ranh làm căn cứ hải quân cho Hạm đội Thái Bình Dương.

Ngày 14/3/1987, Trung Quốc cho tàu chiến tấn công và chiếm bãi đá Gạc Ma.

Hải quân Liên Xô đóng tại Cam Ranh, cách Gạc Ma chừng 3 trăm hải lý không hề can thiệp hay lên tiếng.

Các bản đồ Liên Xô, sau năm 1950 đều công nhận Hoàng Sa và Trường Sa là của Trung Quốc.

Vào năm 1996, Bắc Kinh tự vẽ những đường cơ sở thẳng kết nối 28 điểm trên quần đảo Hoàng Sa, tự xem là lãnh hải Trung Quốc. Đồng thời tuyên bố yêu sách về phạm vi 12 hải lý trên lãnh hải Hoàng Sa.

Còn Trường Sa gồm cả trăm đảo, bãi đá và cồn san hô nằm rải rác trên một vùng biển khoảng hơn 160.000 km2, nên rất khó cho Việt Nam quan sát và kiểm soát.

Thông Tấn Xã Việt Nam hôm 18/1/2019 loan báo phóng thành công một vệ tinh vào quỹ đạo trái đất từ một bệ phóng ở Nhật Bản với mục tiêu quan sát vùng duyên hải của Biển Đông.

Hiện nay, Trung Quốc đã chiếm 7 bãi đá và xây một số đảo nhân tạo, gồm :

1.   Biến đá Chữ Thập thành đảo nhân tạo lớn ;

2.   Biến đá Vành Khăn thành đảo nhân tạo có diện tích lớn nhất trên Biển Đông với phi trường có bãi đáp cho các phi cơ chiến đấu ;

3.   Biến đá Xu Bi thành đảo nhân tạo lớn thứ hai trên Biển Đông ;

4.   Cải tạo bãi Châu Viên ;

5.   Xây đảo tại đá Gạc Ma ;

6.   Xây cất tại bãi đá Ga Ven và đá Lạc ;

7.   Bồi đắp đá Tư Nghĩa và

8.   Cắm cờ trên 10 cụm đá khác trong quần đảo Trường Sa.

Tháng 5/2009, Trung Quốc gửi Công hàm cho Liên Hiệp Quốc, tuyên bố chủ quyền Biển Đông được định bởi Đường chín đoạn bao gồm Hoàng Sa, Trường Sa, Đông Sa, bãi Macclesfield và bãi Scarborough.

Mỹ rút khỏi Philippines

Tài liệu giải mật cho biết vào ngày 31/1/1974 Bộ Ngoại giao Mỹ họp bàn về Hiệp ước an ninh giữa Mỹ và Philippines nếu có tranh chấp xảy ra tại Biển Đông, Ngoại trưởng Kissinger nói rõ “Chúng ta không nên nói chúng ta sẽ bảo vệ họ”.

Ngày 24/11/1992, Quân đội Mỹ rút khỏi căn cứ vịnh Subic và căn cứ không quân Clark.

Tháng 2/1995, Trung Quốc điều bảy tàu chiến đến đá Vành Khăn, bắt giữ và trục xuất các ngư dân Philippines.

Tháng 4/2012, Trung Quốc tiếp tục lấn chiếm bãi cạn Scarborough.

Ngày 22/1/2013 Philippines kiện Trung Quốc về “chủ quyền Đường lưỡi bò” tại Tòa Trọng tài thường trực.

Ngày 12/7/2016, Tòa tuyên bố Philippines thắng kiện Trung Quốc không có các quyền lịch sử dựa trên bản đồ đường chín đoạn và việc xây các đảo nhân tạo là trái phép gây tổn hại nghiêm trọng đến môi trường biển.

Mỹ quay lại Biển Đông…

Cuối năm 1991, Liên Xô tan vỡ. Nga chuyển Cam Ranh thành nơi thám thính và theo dõi hoạt động của Trung Quốc trên Biển Đông, chiến cụ và quân đội được rút về Nga.

Năm 2002, Nga hoàn toàn rút khỏi Cam Ranh.

Từ năm 1992, Mỹ đề nghị các nước trong khu vực để Mỹ kiểm soát eo biển Malacca.

Mỹ chuyển Bộ Tư lệnh Châu Á – Thái Bình Dương đến Singapore, viện trợ quân sự và hỗ trợ đào tạo cho sĩ quan quân đội các nước trong vùng.

Mỹ tăng cường lực lượng không quân tại đảo Guam, Hawai và tại Yokousuka ở Nhật.

Bộ Tư lệnh quân đoàn 1 lục quân Mỹ được chuyển từ Mỹ đến căn cứ Kanagwa ở Nhật và tăng cường sức mạnh quân sự tại Nhật và Nam Hàn.

Ngày 10/5/1995, lần đầu tiên Mỹ đưa ra lập trường về Biển Đông :

1) tự do hàng hải là lợi ích cơ bản của Mỹ ;

2) tàu chiến và máy bay Mỹ toàn quyền qua lại Biển Đông ;

3) Mỹ có lợi ích vĩnh cửu trong việc duy trì hòa bình và ổn định tại Biển Đông, và (4) Mỹ kêu gọi các bên liên quan dùng ngoại giao giải quyết tranh chấp.

Mỹ gia tăng sự hiện diện trên Biển Đông, thường xuyên tổ chức các cuộc tập trận chung với các quốc gia trong vùng.

Ngày 1/4/2001, máy bay thám thính EP-3 của Mỹ đang trên đường trở về căn cứ Okinawa thì bị 2 chiếc J-8II của Trung Quốc chặn đường gây chiến buộc phải hạ cánh xuống phi trường quân sự Linh Thủy ở Hải Nam.

Mỹ sau đó điều quân đến đóng tại căn cứ gần với Đài Loan hơn để dễ dàng hành động khi bị tấn công.

Tháng 10/2005, Mỹ đã thỏa thuận với Nhật Bản xây dựng căn cứ không quân mới trên đảo Okinawa gần với Đài Loan.

Năm 2007-2008, Trung Quốc làm áp lực buộc hai công ty Mỹ Chevron và ExxonMobil ngừng dự án với Việt Nam.

Đến tháng 3/2009, Trung Quốc ngăn cản tàu khảo sát hải quân và tàu USNS Impeccable trong phạm vi 75 hải lý tính từ đảo Hải Nam khiến Mỹ lo ngại về tự do hàng hải.

Tháng 10/2011, Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton tuyên bố chiến lược xoay trục Châu Á – Thái Bình Dương nhằm duy trì vai trò lãnh đạo thế giới của nước Mỹ.

Mỹ gia tăng quân số tại các căn cứ trong vùng, thương lượng với Thái Lan và Philippines để mở lại các căn cứ U Tapao, Subic và căn cứ không quân Clark, sẵn sàng đối phó hải quân Trung Quốc tại Biển Đông.

Tháng 11/2013, Trung Quốc tuyên bố thiết lập vùng nhận diện phòng không (ADIZ) trên vùng biển Hoa Đông.

Ngày 03/12/2014, Hạ viện Mỹ đã thông qua Nghị quyết H. Res-714 nhằm kiềm chế Trung Quốc thiết lập vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) trên Biển Hoa Đông và trên Biển Đông.

Chiến lược đối đầu Trung Quốc…

Tại Tokyo Nhật Bản ngày 04/02/2017, Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson Tillerson cho biết Mỹ không để Trung Quốc kiểm soát Biển Đông, Mỹ sẽ buộc Trung Quốc dừng quân sự hóa Biển Đông, dừng xây dựng trên đảo nhân tạo, đồng thời chặn đường không cho Trung Quốc tiếp cận các đảo nhân tạo.

Ngày 31/12/2018, Tổng thống Donald Trump ban hành Đạo Luật Sáng kiến Tái Bảo Đảm Châu Á (ARIA- Asia Reassurance Initiative Act of 2018), đã được cả lưỡng đảng và lưỡng viện Quốc Hội Mỹ thông qua.

Lần đầu tiên một đạo luật vạch ra một chiến lược toàn diện cho Ấn Độ – Thái Bình Dương.

Đạo luật ARIA bao gồm chiến lược ngoại giao, kinh tế, quân sự và chính trị đối với các quốc gia trong vùng.

Đạo luật nhấn mạnh đến Đối tác An ninh gồm Ba quốc qia Mỹ-Nhật-Hàn và Đối thoại An ninh gồm Bốn quốc gia Mỹ-Úc-Nhật-Ấn.

Với Đài Loan, đạo luật đòi hỏi chính phủ phải thực hiện các cam kết chuyển giao phương tiện quốc phòng và tăng cường quan hệ.

Đạo luật nêu rõ các thách thức do Trung Quốc gây ra tại Biển Đông, mối đe dọa vũ khí hạt nhân và hỏa tiễn của Bắc Hàn và các tổ chức khủng bố quốc tế.

Đạo Luật nhấn mạnh các giá trị về tự do dân chủ, tự do báo chí, quyền con người, nhà nước thượng tôn pháp luật… và đặc biệt nêu rõ lo ngại về vi phạm quyền tự do tại Trung Quốc, Cam Bốt, Bắc Triều tiên, Miến Điện, Lào và Việt Nam.

Biển Đông nổi sóng…

Ngày 2/1/2019, kỷ niệm 40 năm ngày phổ biến “Thư gửi đồng bào Đài Loan”, Tập Cận Bình nhắc nhở việc thống nhất ôn hòa trên cơ sở một quốc gia hai thể chế, đồng thời cho biết: “Trung Quốc có quyền sử dụng vũ lực để thống nhất”.

Ngày 4/1/2019, tại Hội nghị quân sự ở Bắc Kinh, Tập Cận Bình tuyên bố Trung Quốc phải sẵn sàng đối phó với hành động gây chiến của Mỹ ở Biển Đông.

Ngày 7/1/2019, Phát ngôn viên của Hạm đội Thái Bình Dương Rachel McMarr cho biết tàu khu trục USS McCampbell đã tiến hành tuần tra tự do hàng hải, đi vào khu vực 12 hải lý quanh đảo Phú Lâm, đảo Cù Mộc và đảo Lincoln.

Cô Rachel McMarr cho biết sứ mệnh tuần tra nhằm thách thức yêu sách chủ quyền sai trái của Trung Quốc trên Biển Đông, đồng thời bảo đảm khả năng tiếp cận với các tuyến đường biển theo luật pháp quốc tế.

Ngày 31/12/2018, Bộ trưởng quốc phòng Anh Gavin Williamson loan báo kế hoạch xây một căn cứ quân sự ở Đông Nam Á và một ở vùng biển Caribbean.

Ngay 16/1/2019, hải quân Mỹ và Anh thông báo vừa tập trận chung chống lại việc Trung Quốc bồi đắp các đảo và tiến hành xây dựng các căn cứ quân sự tại Biển Đông.

Tháng 12/2018, Bộ trưởng quốc phòng Pháp Florence Parly tuyên bố Pháp sẽ gửi hàng không mẫu hạm Charles de Gaulle đến Biển Đông với lực lượng mạnh chưa từng có vào tháng 01/2019.

Đài Loan ngày 17/1/2019 tiến hành cuộc tập trận bắn đạn thật, mô phỏng một cuộc xâm lược của các lực lượng vũ trang Trung Quốc.

Kết luận

Vì quyền lợi nước Mỹ, lập trường của Mỹ thay đổi một cách rõ ràng từ không dính líu, không can thiệp, rút khỏi Hoàng Sa, Trường Sa, rồi Biển Đông 45 năm về trước.

Đến năm 1995, Mỹ xác định quyền tự do hàng hải qua lại Biển Đông và lợi ích của Mỹ trong việc duy trì hòa bình và ổn định tại Biển Đông.

Nay bằng Đạo Luật ARIA 2018 Mỹ bắt đầu triển khai chiến lược đối đầu với chủ nghĩa bành trướng của nhà cầm quyền cộng sản Bắc Kinh.

Mới đầu năm 2019, các tàu chiến Mỹ, Anh, Pháp, Úc công khai thách thức quyền kiểm soát Biển Đông và hứa hẹn một năm 2019 đầy bão tố.

Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh hôm 15/1/2019, cho biết :

“Việt Nam là nước sẽ chịu ảnh hưởng lớn nhất nếu xảy ra xung đột trên Biển Đông” và “Không chỉ Việt Nam, mà nhiều nước khác sẽ phải xem xét làm thế nào để điều hướng tình hình”.

Tại hội nghị thượng đỉnh thường niên ASEAN ngày 15/11/2018, Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long cho biết các nước Đông Nam Á buộc phải lựa chọn giữa Mỹ và Trung Quốc vì khó có thể dung hòa tầm nhìn của hai đối thủ.

Đứng về phía Mỹ thì phải chọn những giá trị chung tự do bầu cử, tự do báo chí, nhà nước thượng tôn pháp luật, phải thay đổi thể chế, phải tôn trọng quyền dân.

Còn chọn Trung Quốc là tự dâng biển, dâng đất ông cha để lại cho ngoại bang.

Quá khứ tranh giành quyền lực đã đưa đất nước vào chiến tranh, để Trung Quốc lấn biển, lấn đất là bài học vô cùng đắt giá Việt Nam phải trả.

Chủ động thích ứng với hoàn cảnh mới là cách hành xử sáng suốt đặt quyền lợi của đất nước của dân tộc lên trên.

Melbourne, Úc Đại Lợi, 19/01/2019

Nguyễn Quang Duy

__________________________
Nguồn: thongluan-rdp.org

Read Full Post »

Thượng đỉnh Trump-Kim lần 2 dự trù diễn ra tại Việt Nam vào cuối Tháng Hai January 20, 2019

Tin trên Người Việt (January 20, 2019) – Quý bạn nhấn vào hàng tiêu đề để đọc toàn văn.

Thượng đỉnh Trump-Kim lần 2 dự trù diễn ra tại Việt Nam vào cuối Tháng Hai

 

Ít ngày trước, người ta thấy ông Kim Jong Un sang Bắc Kinh bàn tính với Chủ Tịch Tập Cận Bình, được hiểu như họ liên tay nhau, dựa vào nhau theo một kế hoạch chung để đàm phán với Mỹ. Bắc Hàn muốn đẩy quân Mỹ ra khỏi Nam Hàn trong khi Bắc Kinh muốn đẩy quân Mỹ ra khỏi vùng biển Hoa Đông và Biển Đông trong mưu đồ bá chủ khu vực. (TN)

Read Full Post »

Phải minh bạch: Ai đã cấm tuyên truyền về chiến tranh biên giới phía Bắc

Phải minh bạch: Ai đã cấm tuyên truyền về chiến tranh biên giới phía Bắc

Bia kỷ niệm bị đục bỏ.

Đặng Tâm Chánh

Theo FB Chanh Tam

Vì sao cuộc chiến tranh chống bành trướng bá quyền Trung Quốc đã vắng mặt nhiều năm nay trên các diễn đàn quốc sử?

10 năm trước báo SGTT của chúng tôi đã ghi nhận lại hình ảnh nhan tàng khói lạnh trên các nấm mồ liệt sĩ còn nằm dọc tuyến biên giới phía Bắc vào chính những ngày kỉ niệm 30 năm cuộc chiến.

Chiến tích bị đục bỏ. Nghĩa trang néo cửa. Quan san tê tái. Những giọt nước mắt tưởng nhớ lén chảy vào trong nỗi ấm ức. Một hiện thực không thể tưởng tượng, khiến cho bất kì ai tận mắt nhìn thấy không thể không bức bối.

Biên giới tháng Hai do Huy Đức viết, là ký sự ghi nhận hiện thực ấy, định đăng ba kì báo trên SGTT, nhưng chỉ mới đăng được một kì đã kết thúc.

Chúng tôi chỉ biết mệnh lệnh ngưng đăng từ truyền đạt của cấp lãnh đạo gần nhất.

Nhiều năm qua, chúng tôi chưa từng được giải thích về mệnh lệnh ấy.

Một lần kiểm điểm tổng biên tập SGTT, ông Huỳnh Thanh Hải phó ban tuyên giáo thành ủy phê bình báo SGTT về 100 bài “có vấn đề”, nhận xét “ chuyện người ta muốn quên thì các đồng chí moi lại. Để làm gì? Có phải chuyện của các đồng chí không? Chuyện của các đồng chí là thị trường…”

Người ta là ai?

Ai cho mình cái quyền được đứng trên, quên hay nhớ lịch sử?

Chúng tôi chỉ nhận được sự im lặng trịch thượng.

Một nhà nghiên cứu lịch sử đương triều mà tôi biết chắc chắn có tiếp cận trực tiếp bản ghi Thoả thuận cấp cao của hai đảng về bình thường hoá quan hệ hai nước Việt Nam – Trung Quốc, khi nghe tôi trình bày ấm ức của chúng tôi ở báo SGTT, đã thì thào, “đó là một nội dung thỏa thuận cấp cao nêu đại ý là Ban tuyên giáo chỉ đạo tuyên truyền không nhắc lại quá khứ không tốt đẹp…” ( Văn nói không dẫn nguyên si văn bản gốc)

Thực ra tôi đã đọc đoạn ghi đó đăng trên báo nhưng tôi không muốn tiếp nhận nó khi chúng tôi thực hiện ký sự Biên giới tháng Hai.

Chúng tôi chấp nhận kỉ luật tuyên truyền của đảng. Nhưng chúng tôi không đồng tình lấy một thỏa thuận của hai đảng thành như pháp luật của đất nước.

Thỏa thuận ấy của lãnh đạo cấp cao có thể là một biện pháp chính trị cần thiết. Nhưng chỉ đạo nó thành một hiện thực cấm kị, sợ hãi và hèn yếu như 10 năm vừa qua là trách nhiệm của ban tuyên giáo.

Không một ai, không một thế lực nào có thể đứng trên lịch sử.

Ai đục bia mộ liệt sĩ theo khẩu vị chính trị của lãnh đạo?

Ai đã để diễn ra tình cảnh hoang tàn, lạnh lẽo ở các nghĩa trang liệt sĩ dọc tuyến biên giới phía Bắc?

Đã đến lúc đảng phải minh bạch trách nhiệm này trước nhân dân.

Chúng ta đã làm một lũ vô ơn, bội bạc như vậy đủ rồi.

_______________________________________________________
Nguồn: Tiếng Thông Reo

Read Full Post »

Bệnh viện ở Úc (tham khảo)

Đôi giòng:

Lão-phố-núi-xưa thấy clip của Dưa Leo thật hấp dẫn.  Tuy chưa được rõ* bệnh viện này ở thành phố nào, thuộc bang nào ở Úc, nhưng xem rồi có thể thấy là bệnh viện ung bướu này xứng đáng xếp vào một trong những bệnh viện tốt đẹp hàng đầu của thế giới.  Cám ơn tác giả đã bỏ công đến tận xứ Úc làm một ‘phóng sự’ rất ngắn nhưng hữu ích này.

Ở Mississauga ( Ontario, Canada) có Credit Valley Hospital có tiếng về điều trị ung bướu.  Tuy bệnh viện rất hiện đại,  bác sĩ và nhân viên y tế tận tụy,…nhưng nhìn bệnh viện ung  bướu ở Úc thấy đẹp quá, những cơn đau của người bệnh vào đây hẳn cũng giảm đi nhiều.

Cũng muốn nhắc đôi giòng đến tình trạng các bệnh viện tại Việt Nam nhưng tác giả Dưa Leo đã ‘nói’ hết rồi!

Clip trên Youtube

_______________________________________________________________________
*Bệnh viện có tên là Royal Melbourne Hospital (cập nhật ngày 20/01/2019)

Read Full Post »